一位黃金單身漢某日騎車與A相撞，彼此都有受傷及修車，後來衍生為民事及刑事訴訟。最後雙方為了避免刑事上的紛爭，決議簽立和解書，彼此不求償並拋棄民事請求權，亦撤回對彼此的刑事告訴。但事後A卻以醫療費用太高，再次向黃金單身漢索賠，並由A的配偶依刑事訴訟法第233條第1項對黃金單身漢提出過失傷害的刑事告訴。讀到這裡，是不是彷彿聽見黃金單身漢理智線斷裂的聲音﹖讓兆宇帶您一同探究。
犯罪被害人有權提出告訴，為刑事訴訟上告訴權之基本規範。但刑事訴訟法第233條第1項亦規定：「被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴」。因此若係未成年人，不論是未成年人不想提告，或是因撤回告訴而不得再提，其法定代理人都得依同法第233條第1項獨立提告，來保障其對未成年人的保護及教養之權。同理，直接被害人的配偶，也會取得和被害人不相干，完全獨立的告訴權能。
雖然如此操作在實務上並不多見，黃金單身漢若堅決不賠，是否會遭起訴及有罪判決，還要搭配其他事實或見解來認定，但如此攻擊防禦方法，確實已使黃金單身漢陷於不平等之攻防地位。因此，在簽立和解或拋棄任何法律上的權利之前，都誠摯建議當事人預先尋求律師的專業諮詢或協助，以完整保障自身的法律權益。
撰文 ｜ 林冠佑 律師
